Новое Русское Возрождение №1 том 3 2025
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ СТАТЕЙ
РУССКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ – ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОКАМ ХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Аннотация: Русское Возрождение – это возвращение к Истокам Христианской цивилизации. Попытки совершить в русском самосознании поворот к так называемому гуманизму западноевропейского типа ведет к уничтожению самобытности русского народа. Поэтому задача современного этапа исследовательской работы – обнаружить глубины того фундамента, что лежат в византийско-славянской кириллической культуре, создавшей великую империю, история которой не завершилась и не будет завершена.
Ключевые слова: христианская эсхатология, Русское Возрождение, хрисианский эллинизм
Информация об авторе: Сергей Михайлович Заяц, доктор филологических наук; ГОУ «Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко» (ПГУ), ул. 25 Октября, 107, 3300, г. Тирасполь, Приднестровская Молдавская Республика, Молдова; ООО «Гридница», заместитель главного реадктора журнала «Новое Русское Возрождение», Владимир, Россия
ORCID ID: 0000-0002-5605-381X; E-mail: smz67@mail.ru Дата поступления статьи: 10.01.2025; Дата одобрения рецензентами: 12.03.2025 Дата публикации: 30.03.2025
Для цитирования: Заяц С.М. Русское Возрождение – возвращение к истокам христианской цивилизации // Новое Русское Возрождение. 2025. № 1 (Т. 3). С. 5-8. DOI 10.25709/3034-2554.2025.91.39.001 скачать файл
RUSSIAN RENAISSANCE – A RETURN TO THE ORIGINS OF CHRISTIAN CIVILIZATION
Abstract: The Russian Renaissance is a return to the Origins of Christian civilization. Russian Russians' attempts to make a turn towards the so-called Western European type of humanity lead to the destruction of the identity of the Russian people. Therefore, the task of the current stage of research is to discover the depths of the foundation that lies in the Byzantine–Slavic Cyrillic culture, which created a great empire, the history of which has not ended and will not be completed.
Keywords: Christian eschatology, Russian Renaissance, Christian Hellenism
Information about the authors: Sergei M. Zayats — DSc in Philology, Pridnestrovian State University of T.G. Shevchenko, 107 October 25 str., 3300, Tiraspol, Pridnestrovian Moldavian Republic, Moldova, Gridnitsa LLC, Deputy Chief Editor of the New Russian Renaissance Magazine, Vladimir, Russia ORCID ID: 0000-0002-5605-381X , E-mail: smz67@mail.ru ; Received: January 10, 2025; Approved after reviewing: March 12, 2025; Date of publication: March 30, 2025
For citation: Zayats, S.M. Russian Renaissance – a return to the origins of Christian civilization. Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol. 3, 2025, No 1, pp. 5–8. (In Russian) DOI 10.25709/3034-2554.2025.91.39.001
REFERENCES
Ekonomtsev, Ioann Igumen Pravoslavie. Vizantiia. Rossiia [Orthodoxy. Vizantiia. Rossiia]. Moscow, Khristianskaia literature publ., 1992. 220 pp. (In Russian)
Miroliubov, Iu.P. Sakral'noe Rusi. Sobranie soch. v 2-kh tomakh [Damn the Russians. Collecting statues in 2 volumes]. Moscow, ADE Zolotoi Vek publ., 1996. (In Russian)
Shmeman A., prot. Istoricheskii put' Pravoslaviia [The Historical path of Orthodoxy]. Parizh, YMKA-PRESS, 1985, 390 p. (In Russian)
ЗВЕРЬ ИЛИ АГНЕЦ? ОБРАЗ БУДУЩЕГО В КОНТЕКСТЕ ХРИСТИАНСКОЙ ЭСХАТОЛОГИИ В МИФОПОЭТИКЕ МАКСИМИЛИАНА ВОЛОШИНА
Аннотация: В работе показаны эсхатологические ожидания Максимилиана Волошина, его представления о будущем, которые поэт связывал с библейской метаисторией; прослеживается эволюция духовной трансформации Максимилиана Волошина от философии позитивизма к христианской эсхатологии, которые произошли под влиянием событий двух русских революций в начале ХХ века; выявлена связь мифопоэтики Максимилиана Волошина с библиологией, которая выступает связующим звеном между художественной реальностью и реальностью объективного мира, в котором земное перекликается с горним; на примере фрагментов волошинских текстов представлена картина мироздания поэта, где ясно вырисовывается образ будущего человечества.
Ключевые слова Максимилиан Волошин, мифопоэтика, христианская эсхатология, Святоотеческое предание, библиология
Информация об авторе Сергей Михайлович Заяц, доктор филологических наук; ГОУ «Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко» (ПГУ), ул. 25 Октября, 107, 3300, г. Тирасполь, Приднестровская Молдавская Республика, Молдова; ООО «Гридница», заместитель главного реадктора журнала «Новое Русское Возрождение», Владимир, Россия ORCID ID: 0000-0002-5605-381X; E-mail: smz67@mail.ru Дата поступления статьи: 10.01.2025; Дата одобрения рецензентами: 12.03.2025 Дата публикации: 30.03.2025
Для цитирования: Заяц С.М. Зверь или Агнец? Образ будущего в контексте христианской эсхатологии в мифопоэтике Максимилиана Волошина // Новое Русское Возрождение. 2025. № 1 (Т. 3). С. 9-24. DOI 10.25709/3034-2554.2025.26.20.001 скачать файл
THE BEAST OR THE LAMB? THE IMAGE OF THE FUTURE IN THE CONTEXT OF CHRISTIAN ESCHATOLOGY IN THE MYTHOPOETICS OF MAXIMILIAN VOLOSHIN
Abstract: The article shows the eschatological expectations of Maximilian Voloshin, his ideas about the future, which the poet associated with biblical metahistory; traces the evolution of Maximilian Voloshin's spiritual transformation from the philosophy of positivism to Christian eschatology, which occurred under the influence of the events of two Russian revolutions in the early twentieth century; reveals the connection of Maximilian Voloshin's mythopoetics with bibliology, which acts as a link between the artistic reality and the reality of the objective world, in which the earthly echoes with the heavenly; Using the example of fragments of Voloshin texts, a picture of the poet's universe is presented, where the image of the future of mankind clearly emerges.
Keywords: Maximilian Voloshin, mythopoetics, Christian eschatology, Patristic tradition, bibliology
Information about the authors: Sergei M. Zayats — DSc in Philology, Pridnestrovian State University of T.G. Shevchenko, 107 October 25 str., 3300, Tiraspol, Pridnestrovian Moldavian Republic, Moldova, Gridnitsa LLC, Deputy Chief Editor of the New Russian Renaissance Magazine, Vladimir, Russia ORCID ID: 0000-0002-5605-381X , E-mail: smz67@mail.ru ; Received: January 10, 2025; Approved after reviewing: March 12, 2025; Date of publication: March 30, 2025
For citation: Zayats, S.M. The Beast or the Lamb? The image of the future in the context of Christian eschatology in the mythopoetics of Maximilian Voloshin. Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol 3, 2025, No 1, pp. 09–24. (In Russian) DOI 10.25709/3034-2554.2025.26.20.001.
REFERENCES
Voloshin, M.A. Zapisnye knizhki [Notebooks]. Moscow, Vagrius publ., 2000,176 p. (In Russian)
Voloshin, M.A. Liki tvorchestva [Faces of creativity]. Leningrad, Nauka publ., 1988, 848 p. (In Russian)
Voloshin, M.A. Stikhotvoreniia. Stat'i. Vospominaniia sovremennikov [Poems. Articles. Memoirs of contemporaries]. Moscow, Pravda publ., 1991, 480 p. (In Russian)
Dolgopolov, L. Na rubezhe vekov. O russkoi literature kontsa XIX — nachala XX veka [At the turn of the century. About Russian literature of the late nineteenth and early twentieth centuries]. Leningrad, Sovetskii pisatel' publ., 1985, 352 p. (In Russian)
Zhukova, O.A. Kurs lektsii po filosofii i istorii kul'tury [A course of lectures on philosophy and cultural history]. Moscow, Al'teks publ., 2012, 368 p. (In Russian)
Losskii, V.N. Bogovidenie Translated from the French by V.A. Reschikova. Moscow, AST publ., 2003, 759 p. (In Russian)
Palacheva, V.V. Poema ‘Putiami Kaina’ v kontekste kul'turfilosofskikh iskanii M.A. Voloshina [The poem ‘The Ways of Cain’ in the context of M.A. Voloshin's cultural and philosophical quest, abstract]. The abstract of Diss., Kemerovo, 2003, 18 p. (In Russian)
Polonskii, V.V. Mezhdu traditsiei i modernizmom. Russkaia literatura rubezha XIX – XX vekov: istoriia, poetika, kontekst [Between tradition and modernism. Russian literature of the turn of the nineteenth and twentieth centuries: history, poetics, context]. Moscow: IMLI RAS publ., 2011, 472 p. (In Russian)
Entsiklopedicheskii slovar' 2004 [Encyclopedia 2004. Philosophy] Ed. by A.A. Ivin. Moscow, Gardariki publ., 2004, 1072 p. (In Russian)
ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА ПОКОЛЕНИЙ: КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ СОВРЕМЕННОЙ СЕМЬИ
Аннотация: В статье рассматривается сложный лингвистический ландшафт коммуникативных практик в современных семьях, подчеркивается глубокая лингвистическая трансформация, вызванная цифровыми технологиями. В исследовании используется методологический подход, включающий социолингвистический анализ, психологическое обследование и коммуникативно-дискурсивную экспертизу. Статья предлагает условное разделение языкового пространства на три зоны: язык «отцов», язык «детей» и цифровой гибридный язык. Работа направлена на разработку модели преодоления коммуникативных барьеров, рассматривая проблемы недопонимания, эмоциональных барьеров, конфликтов и протестов, особенностей многоязычных семей, а также отсутствия навыков общения. Исследование выявило симптомы коммуникативной дисфункции: полное взаимонепонимание, эмоциональная дистанция, нарастающая агрессия, коммуникативный вакуум. Статья анализирует лексические, технологические и эмоциональные барьеры, а также речевые индикаторы коммуникационного разрыва. В заключение, предлагается инновационная модель цифровой коммуникации, исследующая сценарии лингвистической эволюции и фундаментальные противоречия, возникающие в современной цифровой экосистеме.
Ключевые слова: цифровые технологии, лингвистический барьер, межпоколенческое взаимодействие, коммуникативные стратегии.
Информация об авторах: Голикова Татьяна Александровна, доктор филологических наук, профессор; АНО ВО «Российский новый университет», ул. Радио, 22, 105005, Москва, Россия профессор кафедры русского языка и издательского дела АНО ВО «Российский новый университет» (РосНОУ), г. Москва. ORCID ID: 0000-0002-5714-5855, E-mail: tat-golikova@yandex.ru Дата поступления: 27.01.2025 Дата одобрения рецензентами: 12.03.2025 Дата публикации: 30.03.2025
Для цитирования: Голикова Т.А. Лингвистическая война поколений: коммуникативные стратегии современной семьи // Новое Русское Возрождение. 2025. № 1 (Т. 3). С. 25-40. DOI 10.25709/3034-2554.2025.91.34.002 скачать файл
LINGUISTIC WAR OF GENERATIONS: COMMUNICATIVE STRATEGIES OF A MODERN FAMILY
Abstract. The article examines the complex linguistic landscape of communicative practices in modern families, emphasizing the deep linguistic transformation caused by digital technologies. The study uses a methodological approach including sociolinguistic analysis, psychological examination and communicative-discursive expertise. The article proposes a conventional division of the linguistic space into three zones: the language of “fathers”, the language of “children” and a digital hybrid language. The work aims to develop a model for overcoming communicative barriers, addressing the problems of misunderstanding, emotional barriers, conflicts and protests, the peculiarities of multilingual families, as well as the lack of communication skills. The study reveals the symptoms of communicative dysfunction: complete misunderstanding, emotional distance, increasing aggression, communicative vacuum. The article analyzes lexical, techno- logical and emotional barriers, as well as speech indicators of communication gap. Finally, it proposes an innovative model of digital communication, exploring the scenarios of linguistic evolution and fundamental contradictions arising in the modern digital ecosystem.
Key words: digital technologies, linguistic barrier, intergenerational interaction, communicative strategies.
Information about the authors: Tatyana Aleksandrovna Golikova, Doctor of Philological Sciences, Professor; ANOE VO “Russian New University”, 22 Radio St., 105005, Moscow, Russia Professor, Department of Russian Language and Publishing, ANOE VO “Russian New University” (RosNOU), Moscow. ORCID ID: 0000-0002-5714-5855 E-mail: rol900@yandex.ru Received: January 27, 2025; Approved after reviewing: March 12, 2025; Date of publication: March 30, 2025
For citation: Golikova, T.A. Linguistic war of generations: communicative strategies of a modern family. Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol 3, 2025, No 1, pp. 25–40. (In Russian) DOI: 10.25709/3034-2554.2025.91.34.002.
REFERENCES
Anashkina, E.N., Zhuravlev, D.N. Vzaimodeistvie roditelei i detei v sovremennoi sem'e [Interaction of parents and children in the modern family] In Iaroslavskii pedagogicheskii vestnik, 2010, No 1, pp. 51-53.
Golikova, T.A. Internet-slovar' molodezhnogo slenga kak novyi tip massovykh kommunikatsii [The Internet dictionary of youth slang as a new type of mass communication] In Mediino-informatsionnaia gramotnost' sovremennogo pedagoga [Media and information literacy of a modern teacher] in 3 hours, Part 2. Orenburg, Orenburgskaia kniga publ., 2018, pp. 71-80.
Kagosian, A.S., Starodumov, L.L. Vliianie psikhologicheskoi distantsii v sem'e na formirovanie lichnosti podrostka [The influence of psychological distance in the family on the formation of a teenager's personality] In Obrazovanie i pravo, 2021, No. 1. – pp. 228-231.
Silov, S.O., Zakharov A.S., Piskunova, E.Iu. Osobennosti mezhpokolennogo vzaimodeistviia: roditeli i deti [] // Ekonomika i sotsium. – 2016. – №3 (22). – S. 1141–1143.
Soldatova G.U., Rasskazova E.I. Psikhologicheskoe soderzhanie tsifrovogo razryva mezhdu rossiiskimi podrostkami i ikh roditeliami [The psychological content of the digital divide between Russian adolescents and their parents] In Obrazovatel'naia politika, 2014, No 3 (65), pp. 64-77.
СИНТАКСИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЗАИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В. НАБОКОВА
Аннотация: в статье рассматриваются некоторые особенности синтаксиса прозы В. Набокова на материале романа «Взгляни на арлекинов!» в аспекте специфики его идиостиля и отмечается своеобразное отношение писателя в русской литературной традиции. Творчество русскоязычного и американского писателя В. Набокова считается образцом модернистско-постмодернистской игры письма. Его индивидуальный стиль ненормативной риторики и грамматики способствовал формированию эстетической игровой парадигмы в либерально-глобалистской постмодернистской культуре XX века. В противовес классической традиции писатель внедряет индивидуальную систему языка абсурда, игры как нонсенса, закрепляя в качестве новаторских достижений эстетическую игру с текстом, с сюжетами и с образами известных произведений, интертекстуальную цитацию и аллюзии, переведение языка в сферу аллегорических знаков. Суть своеобразного набоковского отношения к русской литературе заключается в том, что он пытается сохранить наследие, завещанное отцами, ‒ русскими классиками – и передать его по наследству тем, кто придет после. На наш взгляд, в творчестве Владимира Набокова можно увидеть своеобразные черты возрождения некоторых традиций русской литературы. Выявлено, что к числу наиболее важных синтаксических особенностей прозаических произведений В. Набокова относятся: частое употребление парцеллированных конструкций, многочленных сложных предложений, предложений с вводными словами, словосочетаниями и вставными конструкциями.
Ключевые слова: синтаксис, проза, идиостиль, метаязык, парцелляция, вводные слова
Информация об авторе: Николай Александрович Пузов — кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и межкультурной коммуникации филологического факультета Приднестровского государственного университета им. Т. Г. Шевченко, ул. 25 Октября, 128, 3300 г. Тирасполь, Приднестровье. ORCID 0000-0002-9935-5113 E-mail: diagonals@mail.ru Дата поступления статьи: 25.11.2024 Дата одобрения рецензентами: 12.03.2025 Дата публикации: 30.03.2025
Для цитирования: Пузов Н.А. Синтаксические особенности прозаических произведений В. Набокова // Новое Русское Возрождение. 2025. № 1 (Т. 3). С. 40-46. DOI 10.25709/3034-2554.2025.91.10.003 скачать файл
SYNTACTIC FEATURES OF PROSE WORKS BY V. NABOKOV
Abstract: The article examines some features of the syntax of V. Nabokov's prose based on the material of the novel Look at the Harlequins! in the aspect of the specifics of his idiosyncrasy and notes the peculiar attitude of the writer in the Russian literary tradition. The work of the Russian-speaking and American writer V. Nabokov is considered an example of the modernist-postmodern game of writing. His individual style of profanity and grammar contributed to the formation of an aesthetic game paradigm in the liberal-globalist postmodern culture of the 20th century. In contrast to the classical tradition, the writer introduces an individual system of the language of the absurd, games as nonsense, consolidating as innovative achievements the aesthetic game with text, with plots and with images of famous works, intertextual quotation and allusions, the translation of language into the sphere of allegorical signs. The essence of Nabokov's peculiar attitude to Russian literature is that he is trying to preserve the legacy of the fathers ‒ the Russian classics – and pass it on to those who come after. In our opinion, in the work of Vladimir Nabokov one can see the peculiar features of the revival of some traditions of Russian literature. It is revealed that among the most important syntactic features of V. Nabokov's prose works are: the frequent use of partial constructions, polynomial complex sentences, sentences with introductory words, phrases and insertion constructions.
Keywords: syntax, prose, idiosyncrasy, metalanguage, parcel, introductory words.
Information about the author: Nikolay A. Puzov — Candidate of Philological Sciences, Associate Professor of the Department of Russian Language and Intercultural Communication of the Faculty of Philology of PSU named after T.G. Shevchenko, 25 Oktyabrya str., 128, 3300, Tiraspol, Pridnestrovie ORCID 0000-0002-9935-5113 E-mail: diagonals@mail.ru Received: November 25, 2024 Approved after reviewing: March 12, 2025; Date of publication: March 30, 2025
For citation: Puzov, N.A. Syntactic features of prose works by V. Nabokov. Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol. 3, 2025, No 1, pp. 40–46. (In Russian) DOI 10.25709/3034-2554.2025.91.10.003
REFERENCES
Dolinin, A. Nabokov – ‘nerusskij’ russkij pisatel' [Nabokov is a ‘non–Russian’ Russian writer] in The World of Vladimir Nabokov. Lectures by Alexander Dolinin on the author of ‘Lolita’ and ‘The Gift’ — dedicated to the 120th anniversary of the writer. URL: https://arzamas.academy/materials/1614 (In Russian)
Lomov, A.M. Slovar'-spravochnik po sintaksisu sovremennogo russkogo yazyka [Dictionary-reference book on the syntax of the modern Russian language]. Moscow, 2007, 226 p. (In Russian)
Nabokov, V.V. Collected Works of the American Period. Vol. 5. Look at the Harlequins!; Memory, speak. Transl. by S. Ilyin; Comment by S. B. Ilyin, A.M. Luxemburg. St. Petersburg: Symposium publ., 1999, 698 p. URL: http://portal.guldu.uz›download-edfiles-1157.pdf (In Russian)
Nabokov, V. Collected works: in 4 volumes. Moscow, Pravda Publ., vol. 3, 360 p. (In Russian)
ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА И СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ ИИ
Аннотация: Данная статья исследует философские, этические и социальные последствия стремительного развития искусственного интеллекта (ИИ) в контексте человеческой сущности, достоинства и свободы. Через метафору мифа о Прометее рассматриваются риски и вызовы, возникающие при переходе человечества в цифровую эпоху. Автор поднимает вопросы о влиянии ИИ на личность, мышление, межчеловеческие отношения, а также о риске утраты самобытности человека в условиях господства цифровых технологий. Анализируются концепции слабого, сильного и супер-ИИ, их философские и онтологические аспекты. Особое внимание уделено вопросам этики, трансформации природы человека и рискам цифрового тоталитаризма. Делается вывод о необходимости сохранения человеческого достоинства и развития этических норм в эпоху ИИ.
Ключевые слова: искусственный интеллект, автоматизация, цифровая трансформация, интеллект, сознание, цифровое общество, социальные риски, цифровые существа, человеческое достоинство, свобода, этика
Информация об авторе: Георгиу Такис Софокли, Педагогический институт Кипра, Latsia P.O. Box 12720, Никосия, Кипр; ORCID ID: 0000-0003-4372-049X E-mail: takis.georgiou.s@gmail.com Дата поступления статьи: 03.02.2025 Дата одобрения рецензентами: 12.03.2025 Дата публикации: 30.03.2025
Для цитирования: Георгиу Т. С. Экзистенциальная реализация современного человека и социальный аспект ИИ // Новое Русское Возрождение. 2025. № 1 (Т. 3). С. 46-57. DOI 10.25709/3034-2554.2025.81.22.004 скачать файл
THE EXISTENTIAL REALIZATION OF THE CONTEMPORARY HUMAN AND THE SOCIAL ASPECT OF AI
Abstract: This article examines the philosophical, ethical, and social consequences of the rapid development of artificial intelligence (AI) in relation to human nature, dignity, and freedom. Using the myth of Prometheus as a metaphor, the text explores the risks and challenges humanity faces in the digital era. The author addresses the impact of AI on individual identity, cognition, human relationships, and the danger of losing personal authenticity under the dominance of digital technologies. The concepts of narrow, general, and superintelligence are discussed from both philosophical and ontological perspectives. Special attention is given to ethical dilemmas, the transformation of human nature, and the threats of digital totalitarianism. The article emphasizes the importance of preserving human dignity and establishing ethical standards in the age of AI.
Keywords: artificial intelligence, automation, digital transformation, intelligence, consciousness, digital society, social risks, digital creatures, human dignity, freedom, ethics
Information about the authors: Takis S. Georgiou, Cyprus Pedagogical Institute, Latsia P.O. Box 12720, Nicosia, Cyprus ORCID ID: 0000-0003-4372-049X E-mail: takis.georgiou.s@gmail.com Received: February 3, 2025 Approved after reviewing: March 12, 2025; Date of publication: March 30, 2025
For citation: Georgiou, T. S. The existential realization of the contemporary human and the social aspect of AI. Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol. 3, 2025, No 1, pp. 46–57. (In Russian) DOI 10.25709/3034-2554.2025.81.22.004
REFERENCES
Benu, A. Simvolizm skazok i mifov narodov mira. Chelovek – eto mif, skazka – eto ty [Symbolism of fairy tales and myths of the peoples of the world. A man is a myth, a fairy tale is you]. Moscow, Alistorus, publ., 2013, 520 p. (In Russian)
Searle, J. R. Minds, brains, and programs In Behavioral and brain sciences. 1980. № 3 (3). C. 417–457.
Bostrom, N. Iskusstvennyi intellekt. Etapy. Ugrozy. Strategii [Artificial intelligence. Stages. Threats. Strategies]. Moscow, Mann, Ivanov i Ferber publ., 2016, 490 p. (In Russian)
Krainov, A. L. Tsifrovoi totalitarizm kak sledstvie razvitiia informatsionnogo obshchestva [Digital totalitarianism as a consequence of the development of the information society] In Filosofiia i kul'tura informatsionnogo obshchestva. Tezisy dokladov Sed'moi mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii: v 2-kh chastiakh [Philosophy and culture of the information society. Abstracts of the Seventh International Scientific and Practical Conference in 2 parts]. Saint Petersburg, Saint Petersburg State University of Aerospace Instrumentation publ., 2019, Vol. 1, pp. 74-76. (In Russian)
Vseobshchaia deklaratsiia prav cheloveka — Deklaratsii — Deklaratsii, konventsii, soglasheniia i drugie pravovye materialy [Universal Declaration of Human Rights — Declarations— conventions, agreements and other legal materials]. Electronic resource URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (data obra-shcheniia: 12.01.2025). (In Russian)
Riumina, M.T. Tsifrovoe obshchestvo i problema cheloveka [Digital society and the human problem] In Naukovedcheskie issledovaniia, 2020, No 1, pp. 79–89. (In Russian)
Lazinina, E.V. Tsifrovaia real'nost' v kontekste protsessov kommunikatsii i ekzi-stentsii cheloveka [Digital reality in the context of communication processes and human existence] In Sovremennye issledovaniia sotsial'nykh problem, 2019, No 2 (11), pp. 78–90. (In Russian)
McLuhan, M. Understanding Media: The Extensions of Man. New York, McGraw Hill, 1964, 318 p.
Warwick, K. Cyborg morals, cyborg values, cyborg ethics In Ethics and Information Technology, 2003, No 3 (5), pp. 131–137.
Dushkin, R.V. Kritika ‘Kitaiskoi komnaty’ Dzh. Serla s pozitsii gibridnoi mo-deli postroeniia iskusstvennykh kognitivnykh agentov [Criticism of the Chinese Room by J. Searle from the perspective of a hybrid model of building artificial cognitive agents] In Sibirskii filosofskii zhurnal, 2020, No 2 (18), pp. 30–47.
Graziano, M.S.A. Rethinking consciousness: scientific theory of subjective experience. New York, W.W. Norton & Company, 2019, 224 p.
ВИЗАНТИЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ И. А БУНИНА
Аннотация. В статье в широком биографическом, литературном, историческом и культурологическом контексте представлена смысловая реализация концептуального поля «Византия» в творческом наследии И.А. Бунина: анализируются конкретно-фактические реалии, связанные с Константинополем, его духовными и материальными памятниками, их репрезентация в диахроническом и синхроническом аспектах, выявляется образный и семиотический потенциал «византийского текста» в разножанровых произведениях писателя, в которых осмысливается духовная судьба погибшей цивилизации и ее возможные проекции на судьбу России, актуализируется царьградский миф в русской культуре. Исторические параллели и аналогии между древностью и современностью, Византийской и Российской империями, возникающие в художественном сознании писателя, позволяют реконструировать авторский мирообраз, в котором органично соединяются мотивы и символы разных культур, находящихся между собой в состоянии диалогического единства. Сквозь турецкий субстрат современной И. А. Бунину османской действительности проступают, как в палимпсесте, знаки византийского прошлого, не исчезающие в настоящем. Византия становится для И.А. Бунина источником вечных тем и сюжетов, в равной мере обращенных к христианской и к исламской культурным традициям.
Ключевые слова: И. А. Бунин, Византия, художественное сознание, авторский мирообраз
Информация об авторе: Игорь Сергеевич Урюпин, доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры русской литературы ХХ-ХХI веков Института филологии, Московский педагогический государственный университет, 119571, Москва, Российская Федерация, E-mail isuryupin78@mail.ru ORCID ID 0000-0001-9080-9505, SPIN-код: 3265-0341, AuthorID: 457996 Дата поступления статьи: 25.01.2025 Дата одобрения рецензентами: 12.03.2025 Дата публикации: 30.03.2025
Для цитирования: Урюпин И. С. Византия в художественном сознании И. А. Бунина // Новое Русское Возрождение. 2025. № 1 (Т. 3). С. 57-66. DOI 10.25709/3034-2554.2025.14.55.005 скачать файл
BYZANTIUM IN THE ARTISTIC CONSCIOUSNESS OF I. A. BUNIN
Abstract. The article in a broad biographical, literary, historical and cultural context presents the semantic implementation of the conceptual field ‘Byzantium’ in the creative heritage of I.A. Bunin: specific factual realities associated with Constantinople, its spiritual and material monuments, their representation in the diachronic and synchronic aspects are analyzed, the figurative and semiotic potential of the ‘Byzantine text’ is revealed in the writer's multi-genre works, which comprehend the spiritual fate of the deceased civilization and its possible projections on the fate of Russia, actualize the Tsargrad myth in Russian culture. Historical parallels and analogies between antiquity and modernity, the Byzantine and Russian empires that arise in the artistic consciousness of the writer make it possible to reconstruct the author's world image, in which motives and symbols of different cultures that are in a state of dialogical unity are organically combined. Through the Turkish substrate of modern I.A. Bunin, Ottoman reality appears, as in the palimpsest, signs of the Byzantine past that do not disappear in the present. Byzantium becomes for I.A. Bunin a source of eternal themes and plots, equally addressed to Christian and Islamic cultural traditions.
Keywords: I.A. Bunin, Byzantium, artistic consciousness, author's worldview
Information about the author: Igor S. Uryupin, Doctor of Philology, Associate Professor, Professor of the Department of Russian Literature of the XX-XXI Centuries of the Institute of Philology of Moscow State Pedagogical University, Moscow, Russia, ORCID ID, 0000-0001-9080-9505, E-mail isuryupin78@mail.ru; Received: January 25, 2025 Approved after reviewing: March 12, 2025; Date of publication: March 30, 2025
For citation: Uryupin, I.S. Byzantium in the Artistic Consciousness of I.A. Bunin. Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol. 3, 2025, No 1, pp. 57–66. (In Russian) DOI 10.25709/3034-2554.2025.14.55.005
REFERENCES
Astashchenko, E.V. Irrealisticheskie traditsii v russkoi proze pervoi treti XX veka: monografiia [Irrealistic traditions in Russian prose of the first third of the 20th century: monograph]. St. Petersburg, Stsientia publ., 2022, 610 p. (In Russian)
Vasil'ev, S.A. ‘Eshche odna dver', i pered nami serdtse Vizantii’ (stilevye cherty obraza Aiia-Sofii v proze nachala XX veka) [Another door, and before us is the heart of Byzantium (style features of the image of Hagia Sophia in the early twentieth century)] In Uchenye zapiski Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta, no 5 (44), 2022, pp. 589-592. (In Russian)
Dviniatina, T.M., Morozov, S.N. I.A. Bunin na puti v Palestinu (1889 –1903 gg.) [I.A. Bunin on the way to Palestine (1889 -1903)]. In Literaturnyi fakt, no 2 (24), 2022, pp. 54–63. (In Russian)
Nikolaeva, M.V. Stambul giaury nynche slaviat... Obraz Stambula v russkoi literaturnoi traditsii [Istanbul gyaurs are now famous... The image of Istanbul in the Russian literary tradition] In Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta, no 22 (682), 2013, pp. 101-120. (In Russian)
Ponomarev, E.R. ‘Khram Solntsa’ ili ‘Ten' Ptitsy’? Poetika ‘putevykh poem’ I.A. Bunina [‘Temple of the Sun’ or ‘Shadow of the Bird’? Poetics of ‘travel poems’ by I.A. Bunin]. In Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiia, no 69, 2021, pp. 298-320. (In Russian)
Trubitsina, N.A. Geokul'turnyi obraz Palestiny v tsikle ocherkov I.A. Bunina ‘Ten' Ptitsy’ [The geocultural image of Palestine in the cycle of essays I.A. Bunin Shadow of the Birds]. In Metafizika I.A. Bunina: sbornik nauchnykh trudov, posviashchennykh tvorchestvu I.A. Bunina [Metaphysics of I.A. Bunin: a collection of scientific works devoted to the work of I.A. Bunin]. Voronezh, Nauka-Iunipress publ., 2014, Vol 3, pp. 46-52. (In Russian)
Shchavlinskii, M.S. Ischeznovenie natsional'nogo i kolonial'nogo diskursov. Tekstologiia ocherka ‘Ten' Ptitsy’ I.A. Bunina [Disappearance of national and colonial discourses. Textology of the essay Shadow of the Bird by I.A. Bunin] In Letniaia shkola po russkoi literature, vol 18, no 3-4, 2022, pp. 355-375. (In Russian)
СООБЩЕНИЕ ХРИСАНФА ЛОПАРЕВА НА ЗАСЕДАНИИ ОБЩЕСТВА ЛЮБИТЕЛЕЙ ДРЕВНЕЙ ПИСЬМЕННОСТИ, 1909 Г. (Часть 3.)
Аннотация: Текст публикуемой рукописи доклада Хрисанфа Мефодиевича Лопарева, прочитанного им на заседании Императорского общества любителей древней письменности в 1909 году, привлекал внимание исследователей знаменитого «Слова о погибели русской земли», однако опубликован не был. Данная рукопись представляет также интерес для исторической текстологии, текстологии древнерусских памятников. (Часть 2)
Ключевые слова: Хрисанф Мефодиевич Лопарев, текстология, древнерусская литература, «Слово о погибели рускыя земли»
Информация об авторе: Ольга Владимировна Шалыгина, доктор филологических наук, Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, ул. Горького, 87, 600000, г. Владимир, Россия; ООО «Гридница», главный реадктор журнала «Новое Русское Возрождение», Владимир, Россия ORCID ID: 0000-0001-5386-007X E-mail: shalygina@imli.ru Дата поступления статьи: 01.07.2024 Дата одобрения рецензентами: 12.09.2024 Дата публикации: 30.03.2025
Для цитирования: Шалыгина О.В. Сообщение Хрисанфа Лопарева На заседании Общества Любителей Древней Письменности, 1909. (Часть 3.) // Новое Русское Возрождение. Т. 3. 2025. № 1. С. 67-79. DOI 10.25709/3034-2554.2025.58.85.006 скачать файл
A MESSAGE BY CHRYSANTHUS LOPAREV AT A MEETING OF THE SOCIETY OF LOVERS OF ANCIENT WRITING, 1909. (Part 3.)
Abstract: The text of the published manuscript of the report by Chrysanthus Methodievich Loparev, read by him at a meeting of the Imperial Society of Lovers of Ancient Writing in 1909, attracted the attention of researchers of the famous Slovo o Pogibeli Russkiia Zemli, but was not published. This manuscript is also of interest for historical textual studies, textual studies of ancient Russian monuments.
Keywords: Hrisanf Methodievich Loparev, textology, Ancient Russian literature, Slovo o Pogibeli Russkiia Zemli
Information about the author: Olga V. Shalygina — DSc in Philology, Vladimir State University named after A.G. and N.G. Stoletovs, 87 Gorky str., 600000, Vladimir, Russia. Gridnitsa LLC, Chief Editor of the New Russian Renaissance magazine, ORCID ID: 0000-0001-5386-007X E-mail: shalygina@imli.ru Vladimir, Russia Received: July 01, 2024 Approved after reviewing: September 12, 2024 Date of publication: March 30, 2025
For citation: Shalygina, O.V. A Message by Chrysanthus Loparev at a Meeting of the Society of Lovers of Ancient Writing, 1909. (Part 3). Novoe Russkoe Vozrozhdenie, 2025, No 1 (3), pp. 67-79. DOI: DOI 10.25709/3034-2554.2025.58.85.006. (In Russian)
REFERENCES
Pozniakov, V. Khozhdenie kuptsa Vasil'ia Pozniakova po sviatym mestam Vostoka. 1558-1561. [Journey of merchant Vasily Poznyakov to the holy places of the East. 1558-1561] Ed. and with preface. Chrysanthus Methodievich Loparev. St. Petersburg, Orthodox Palestinian Island publ., 1887. XX, 106 p. (Orthodox Palestinian collection). (In Russian)
Korobeinikov T.I. Pravoslavnyi Palestinskii sbornik. Khozhdenie Trifona Korobeinikova, 1593-1594 g.g. [Orthodox Palestinian collection. The journey of Tryphon Korobeynikov, 1593-1594]. Ed. and with introduction art. of M. Loparev, 1889, LXXVI, 127 p. (In Russian)
Грушевський М. Нововидані пам’ятки давнього письменства руського In ЗНТШ [Збірник Наукового Товариства імени Шевченка], Львів, 1895, Vol 5, pp. 1– 15.
Letopis' po Lavrent'evskomu spisku. Izdanie Arkheograficheskoi komissii [Chronicle of the Laurentian List. Edition of the Archeographic Commission]. 3rd ed. St. Petersburg, Printing house of the Imperial Academy of Sciences, 1897, 630 p. (In Russian)
Letopis' Moskovsko-Akademicheskaia (Moskovsko-Akademicheskii spisok Suzdal'skoi letopisi) , ruk. kon. XV v. [The Chronicle of the Moscow Academic (Moscow Academic List of the Suzdal Chronicle), a manuscript of the end of the XV century, RGB, f. 173, collection of MTA, no 236. (In Russian)
Novgorodskaia pervaia letopis' (g. 6741-6742) [The Novgorod First Chronicle years 6741-6742]. Polnoe sobranie russkikh letopisei, izdannoe po vysochaishemu poveleniiu Arkheograficheskoiu kommissieiu [The complete collection of Russian Chronicles, published by the supreme command of the Archeographic Commission] St. Petersburg, The Archeographic Commission publ., 1841. Vol. 3. IV. Novgorodskiia letopisi [The Novgorod Chronicles IV]. IX, 308 p. (In Russian)
ДРАМА РУССКОЙ ТЕКСТОЛОГИИ XIX-НАЧАЛА ХХ ВЕКА (Х. М. ЛОПАРЕВ МЕЖДУ ИДЕОЛОГЕМОЙ И НАУЧНОЙ ИНТУИЦИЕЙ)
Аннотация: Драма прекрасного знатока русской и греческой рукописной традиции Хр.М. Лопарева состояла в уважении его к общераспространенным научным клише и методологическим установкам. В области поэзии в научной традиции просвещенческого взгляда на мир бытовало устойчивое мнение об отсутствии у русского народа поэтической литературной традиции, допускались лишь нелитературные устно-поэтические формы предания. Лопарев принял решение основываться на исследованиях о тоническом строе народного северного стихосложения. Эта попытка применить довольно искусственную методику к «Слову о погибели руския земли» привела к тому, что Лопареву пришлось вторгаться в текст, заменяя слова и грамматические формы, не соответствующие принятой им чужеродной ритмической схеме. Это поучительный и чрезвычайно интересный материал, требующий изучения, так как в его текстологии проявились еще и ошибки идеологического характера. К сожалению, на протяжении последних 120 лет исследователи продолжали публиковать этот текст с заданными при первой публикации Лопарева ошибками.
Ключевые слова: Хрисанф Мефодиевич Лопарев, текстология, древнерусская литература, «Слово о погибели рускыя земли»
Информация об авторе: Ольга Владимировна Шалыгина, доктор филологических наук, Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, ул. Горького, 87, 600000, г. Владимир, Россия ООО «Гридница», главный реадктор журнала «Новое Русское Возрождение», Владимир, Россия ORCID ID: 0000-0001-5386-007X E-mail: shalygina@imli.ru Дата поступления статьи: 25.01.2025 Дата одобрения рецензентами: 12.03.2025 Дата публикации: 30.03.2025
Для цитирования: Шалыгина О.В. Драма русской текстологии XIX-начала ХХ века (Хр.М. Лопарев между идеологемой и научной интуицией) // Новое Русское Возрождение. Т. 3. 2025. № 1. С. 79-81. DOI 10.25709/3034-2554.2025.20.50.007 скачать файл
THE DRAMA OF RUSSIAN TEXTUAL CRITICISM OF THE XIX-EARLY XX CENTURY (Hr. M. LOPAREV BETWEEN IDEOLOGY AND SCIENTIFIC INTUITION)
Abstract: The drama of the excellent connoisseur of the Russian and Greek manuscript tradition of Hr.M. Loparev, was based on his respect for widespread scientific cliches and methodological institutions. In the scientific tradition of the enlightenment view of the world unde the field of poetry, there was a stable opinion that the Russian people did not have a poetic literary tradition, only non-literary oral poetic forms of tradition were allowed. Loparev decided to base his research on the tonic structure of folk northern versification. This attempt to apply a rather artificial technique to the "Word about the Destruction of the Russian Land" led to Loparev having to invade the text, replacing words and grammatical forms that did not correspond to the alien rhythmic scheme he had adopted. This is instructive and extremely interesting material that requires study, as its textual logic also revealed errors of an ideological nature. Unfortunately, over the past 120 years, researchers have continued to publish this text with the errors measure when Loparev was first published.
Keywords: Hrisanf Methodievich Loparev, textology, Ancient Russian literature, Slovo o Pogibeli Russkiia Zemli
Information about the author: Olga V. Shalygina — DSc in Philology, Vladimir State University named after A.G. and N.G. Stoletovs, 87 Gorky str., 600000, Vladimir, Russia. Received: January 25, 2025 Approved after reviewing: March 12, 2025; Date of publication: March 30, 2025
For citation: Shalygina, O.V. The Drama of Russian Textual Criticism of the XIX-early XX century (Hr. M. Loparev between Ideology and Scientific Intuition). Novoe Russkoe Vozrozhdenie, 2025, No 1 (3), pp. 79-81. DOI 10.25709/3034-2554.2025.20.50.007 (In Russian)
REFERENCES
O, Svetlo Svetlaia! Rekonstruktsiia ritma pervonachal'noi redaktsii Zhitiia Aleksandra Nevskogo [Oh, Light Bright! Reconstruction of the Rhythm of the Primary Variant of the Hagiography of Alexander Nevsky]. Vladimir, Gridnitsa publ., 2023. 56 p. (In Russian) DOI 10.25709/GR.2023.25.87.001
Shalygina, O.V. «Slovo o Pogibeli Russkiia Zemli i po Smerti Velikogo Kniazia Iaroslava» – the Treasure of Poetry of the Early Russian Renaissance. Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol. 1, 2024, pp. 50-59. (In Russian) DOI: 10.25709/GR.2024.89.53.005
Shalygina, O.V. A Message by Chrysanthus Loparev at a Meeting of the Society of Lovers of Ancient Writing, 1909. (Part 1). Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol. 1, 2024, pp. 60-75.. (In Russian) DOI: 10.25709/GR.2024.15.92.006
Shalygina, O.V. A Message by Chrysanthus Loparev at a Meeting of the Society of Lovers of Ancient Writing, 1909. (Part 2). Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol. 2, 2024, pp. 92-98. DOI: 10.25709/3034-2554.2024.95.50.002. (In Russian)
Shalygina, O.V. A Message by Chrysanthus Loparev at a Meeting of the Society of Lovers of Ancient Writing, 1909. (Part 2). Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol. 3, 2024, pp. 67-78. DOI: 10.25709/3034-2554.2024.95.50.002. (In Russian)
ВОЗРОЖДЕНИЕ РУСИ В ПОЭЗИИ СЕРГЕЯ РАТМИРОВА
Аннотация: В статье рассматриваются философско-идеологические особенности поэзии Сергея Ратмирова об эпохе Возрождения Руси; прослежены уместность и органичность употребления античных форм стихосложения в современной духовной и мирской литературе.
Ключевые слова: Возрождение, свобода, христианство, идеология, культура, византийский путь, выбор, соборность.
Информация об авторе: Козырина Анна Дмитриевна, Ассоциированный член Тираспольского отделения Союза писателей России г. Тирасполь, Республика Молдова,
E-mail: annodomini05@mail.ru Дата поступления статьи: 25.02.2025 Дата одобрения рецензентами: 12.03.2025 Дата публикации: 30.03.2025
Для цитирования: Козырина А.Д. Возрождение Руси в поэзии Сергея Ратмирова // Новое Русское Возрождение. Т. 3. 2025. № 1. С. 82-86. DOI 10.25709/3034-2554.2025.35.90.008 скачать файл
RENAISSANCE OF RUS IN THE POETRY OF SERGEY RATMIROV
Abstract: The article examines the philosophical and ideological features of Sergey Ratmirov’s poetry about the epoch of the Russian Renaissance; the relevance and organicity of the use of ancient forms of versification in modern spiritual and secular literature are traced.
Keywords: Renaissance, freedom, Christianity, ideology, culture, Byzantine path, choice, collegiality.
Information about the authors:
Anna D. Kozyrina, Associate Member of the Tiraspol branch of the Russian Writers' Union, 3300, Tiraspol, Pridnestrovian Moldavian Republic, Moldova E-mail: annodomini05@mail.ru Received: February 25, 2025; Approved after reviewing: March 12, 2025; Date of publication: March 30, 2025
For citation: Kozyrina, A.D. Renaissance of Rus in the Poetry of Sergey Ratmirov. Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol 3, 2025, No 1, pp. 82-86. (In Russian) DOI: 10.25709/3034-2554.2025.35.90.008.
REFERENCES
Georgiou T. S., Zayats S.M., Heritage of Saints Cyril and Methodius. Transformation of Rus'. Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol. 1, 2024, pp. 11–19. (In Russian) DOI: 10.25709/GR.2024.22.96.001
Zayats S.M., Phenomenon of the Early Renaissance in Rus. Novoe Russkoe Vozrozhdenie, vol 1, 2024, pp. 76–83. (In Russian) DOI: 10.25709/GR.2024.71.76.007
Ratmirov, S. In Pojezija. Dvadcat' pervyj vek Novoj ery [Poetry. The twenty-first century of the New Era]. 2025, no 1, pp. 44-46 (In Russian)
Ratmirov, S. Sto besed o Vechnosti [One hundred conversations about Eternity]. Tiraspol, RIO PGU publ., 2004.
Sergei Ratmirov. Vzglianul ia v Slovo [I looked at the Word] In Stikhi.Ru. Sergei Ratmirov URL: https://stihi.ru/avtor/ratmirov67
Тираж 100 экз. 6 п.л. Печать цифровая. ООО «Гридница», Владимир, ул. Чехова, 5, оф. 27.
